この記事を書いている時はまだ鹿児島は梅雨の真っ只中で、湿気もすごく、カメラ機材には大敵な時期…。

本来なら5月初頭ぐらいでEOS5DMarkⅣを導入して1年経つのだけど、今更1年使った感想を述べる。

まず結論を先に言えば、

「何でも撮れる万能フルサイズレフ機」

という事。

Canonのカメラでの画素数って、大体2400万画素のセンサーが搭載される機種が多い。

1DX系、6D系、R6系、R8、R3、kiss系や入門機はおおよそ2000万画素台。

5DMarkⅢまでは2000万画素台であったが、MarkⅣになると3040万画素という3000万画素台に画素数が上がった。

この画素数が上がるほどトリミング耐性が上がり、引き伸ばしした時にもより高画素の方が耐性がある。しかし引き換えに高速連写、高感度耐性が犠牲になる。

この事を考えるとやっぱり5DMarkⅣのこの3040万画素という絶妙なバランスのとれたカメラはすごいと思う。

決して高画素機ではないが、トリミング耐性は強いし、かといって高感度耐性を犠牲にしてもいないわけで、すごいカメラだと感じる。

Canonのミラーレス機ではその3000万画素台のカメラはRしかないわけで、Rもこの前生産終了するアナウンスされた中、今だに現役で発売中の5DMarkⅣは5Dの完成型なんだなと実感できる。

Rがいなくなって、2420万画素のR6MarkⅡ、4500万画素のR5の間が抜けた感じになる。

確かにそこの抜けた穴に5dmarkⅣが担うことですが、やっぱり今のミラーレス時代で、写りの面や、AF性能上、5DMarkⅣは今のミラーレス機には歯が立たないのが現状だろう。

それでも、5DMarkⅣは今でも高性能なカメラという事は変わらないわけで、R系が化け物というだけだ。

しかし、剛性の面は最強だろう。

そこは筐体が大きい5DMarkⅣの強みだ。

R3の方が縦グリ一体型でより剛性は強いだろうが、それと同等なぐらい剛性がありそうだ。

R5と比べたら、断然5DMarkⅣの方が剛性が高いだろう。

しかしながら、重量感はやっぱりあって、EF 24-105mmF4通しの小三元レンズをつけて約1.5Kg。これを重いと感じるかは人それぞれだが、これを1日中首にかけておくと首が痛くなる。

私は人より首が長いので、より痛くなる…。

しかし、私はそれを理解した上で5DMarkⅣを導入した。

何せ、レフ機故のゴツさ、ミラーが動く音と振動に惹かれ、今のミラーレス一眼の時代に敢えてレフ機の5DMarkⅣを選んだのだ。

6DMarkⅡも視野に入れていたが、絶対に後悔するだろうし、より高みを目指すなら5DMarkⅣの方にしておけば安心だろうと思って導入した。

1DXMarkⅢは予算が足りないのもあり、私が撮る行為においてはオーバースペックすぎるカメラである。そこまでは必要がない。

ドールの撮影において、あんなに高速連写要らないし、筐体が大きいメリットも活かしきれない。